Uniononofficielledentairefrancophone

Les prix de l'or n'ont globalement jamais cessé d'augmenter

Excusez-moi du peu mais dans le secteur dentaire, là où la santé et la main d'oeuvre universitaire qualifiée est d'une importance capitale, depuis des décennies les dentistes font comprendre aux techniciens dentaire que le souhait des patients est de pouvoir s'offrir tous les soins à des prix abordables et donc d'éviter au maximum l'utilisation de l'or ?

Bon, nous sommes bien d'accord et on peut le comprendre !

(Entre parenthèse, je ne vous parle pas des implants dentaire en titane vendu, si on compare au poids, à +/- 20 fois plus cher que l'or ?)

Il y a pourtant une chose qui m'échappe ?

Selon une statistique reprise dans le lien en titre ci-dessus, il est dit que la consommation annuelle d'or dans le monde serait dans la bijouterie de 81,41% tandis que dans le secteur dentaire de 1,84% ?

Que faut-il en conclure ?:

1) Les patients ayant besoin de couronnes et bridges ne sont pas les mêmes que les clients des bijoutiers ?
2) Les clients des bijoutiers préfèrent bagues et colliers aux couronnes d'or ???
3) Les amateurs de bijoux ont de bonnes dents ?
4) Il y a moins de dentistes que de bijoutiers ?
5) Il y a plus de dentistes mais moins de patients que de clients à bijoux ?
6) Les bijoutiers gagnent uniquement sur l'or et les pierres ? Alors... ?
8) Les soins du tape à l'oeil valent plus qu'une belle dentition ?
9) Les dentistes gagnent plus quand il y a moins d'or ?
10) Le dentiste vaut de l'or ?
11) Les soins dentaire ne valent pas un copeck ?
12) Les patients des dentistes sont pauvres et démunis ?
13) Les familles des dentistes sont les clients des bijoutiers ?
14) Qu'ils y deux mondes, celui du patient et celui du client à bijoux ?
15) Les bijoutiers sont les patients des dentistes et à eux on ne l'a fait pas ?
15) Que demandent les bijoutiers à leur dentistes ? Des couronnes et bridges en acier ? Pas brillant !
16) Les dents s'usent, pas les bijoux ?
17) Les bijoux peuvent aller dans un coffre !
18) Quand la femme part les bijoux restent ?
19) Quand la personne meurt... ? Que faire ?
20) Etc... ?

Je cherche à comprendre ?

Pourquoi faire des recherches coûteuses dans les universités (payé par les contribuables) pour trouver d'autres matériaux biocompatible de remplacement (zirconium, oxyde d'aluminium, Nickel, titane etc..) si c'est ensuite pour faire de cet Or des bijoux ???
Interdisons les bijoux inutiles, l'économie sera +/- proportionnelle aux pourcentages cités ci-dessus (chiffres officiels ?) en plus de l'économie d'une recherche mal planifiée et enfin une solution trouvée pour des soins démocratiques de qualités ?
Est-il encore nécessaire de rappeler qu'avec une bonne gestion, l'or est recyclable indéfiniment par des techniques connues, très simple et peu coûteuse ?
Que les appareillages nécessaires pour contourner sont utilisation mettent beaucoup d'artisans en difficultés financières et est la porte ouverte aux délocalisations pour des frais de soins équivalents pour les patients ?

Il n'y aurait que pour les dentistes que les choses ne changeraient pas... ou plutôt oui ?
Moins de problèmes de gestion, moins de contrôles, meilleurs marges de bénéfices, possibilité de placer ses surplus en bourse dans des sociétés multinationales fabricant les produits du secteur (au meilleur les ventes au meilleur l'indice de cotation), frais d'investissement recherche zéro, frais d'investissement production zéro et délocalisations...?
Concentration de pouvoirs, concentration de pouvoirs financiers, campagne publicitaires plus ciblées et monopole monolithique du marché !

Conclusion: recherches coûteuses pour l'état, artisans en faillites, chômages, délocalisations, pertes d'impôts dans les caisses d'Etat, bénéfices zéro pour les patients et difficultées identiques pour les mutuelles ?

La recherche pourrait s'offrir le luxe de faire des recherches dans l'espace de l'univers qui, à ce qu'il parait, regorge de métaux précieux...

http://www.nasa.gov/images/content/188052main_image_feature_902_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/188222main_188092main_D-Protoplanetary-082907-full_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/186766main_image_feature_894_ys_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/185015main_image_feature_884_ys_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/183094main_image_feature_ys_876_4.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/183213main_image_feature_877_ys_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/182971main_image_feature_875_ys_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/182884main_image_feature_874_ys_full.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/182520main_image_feature_870_ys_full.jpg

En bijouterie d'ailleurs on peut se poser la questions de l'utilité de la biocompatibilité des métaux et brillants.
Les bijoux sont portés d'habitudes hors des zones corporelles sensibles (sauf piercing ?), n'ont d'utilités que de faire plaisirs aux yeux, que les technologies actuelles permettent de faire des alliages bon marché comparables et des brillants en zircone incomparables à des prix de revient ridicules (évitant de coûteuses assurances vols) ?

Ce qui n'est pas le cas en dentisterie ??

Est-il encore nécessaire d'expliquer que l'économie faite sur les bijoux permettrons de meilleurs soins dentaire sans perdre votre éclat !

Cette analyse de la situation m'est un jour apparue lorsqu'une amie me demanda ce que je pensais d'un alliage de nickel/chrome (allergique) proposé par son dentiste pour une couronne sur une molaire supérieure (27).
Comme elle était en visite chez-moi, je lui ai demandé de mettre tout ses bijoux sur ma balance... bagues, colliers, bracelets, montre et je ne compte pas les pierres... elle en avait pour 175,80g d'alliages d'or ???
Elle me dit... oui... heu... en effet ?... mais que veux-tu... une couronne sur une molaire cela ne se voit pas... !

Dites-moi.. on est où là ???

Amitiés

Robert Nyst

Recyclage des métaux précieux

Concurrence déloyale entre dentistes ?

Quelques âneries
http://www.dentalespace.com/patient/forum/message-3926-0.htm

PS: complément !
http://www.hubertreeves.info/presse/lettre_20031203.html
_________________
« Dans le désert si vous voulez de l’eau fraîche laissez-la s’évaporer ! » http://www.dentaire.com/AlliagesPorositesBrasuresEtPorcelaines.pdf http://users.telenet.be/sous.la.poussiere.des.grimoires/

La pensée politique de Patrice Lumumba
"L'impérialisme, c'est la domination économique"
La Banque centrale belge s'est accaparée non seulement de notre argent, mais également de nos réserves d'or. Le gouvernement vient d'annoncer que, si dans un délai de 15 jours, le gouvernement belge ne les restituait pas, nous confisquerions tous les biens appartenant aux Belges. Le peuple attend le bonheur, l'amélioration de ses conditions de vie. Pour nous, il n'y a pas d'indépendance tant que nous n'aurons pas une économie nationale prospère pour relever les conditions de vie de nos frères ".
(Annales Parlementaires, Sénat du Congo, septembre 1960, !p.14-15, 21)....

Les ventes d'or

La Banque nationale a vendu 30 tonnes d'or durant les mois de juillet et d’août 2005. Ces ventes ont eu lieu dans le cadre de l'accord sur l'or conclu le 8 mars 2004 entre 15 banques centrales européennes, dont la Banque nationale de Belgique (le Central Bank Gold Agreement). La décision de vendre une partie du stock d'or est la concrétisation du processus régulier de réflexion stratégique du Comité de direction sur les préférences à moyen et à long termes en matière d'arbitrage entre risques et rendement des portefeuilles gérés (rapport annuel, page 18, chapitre 1.3.1: Principes de base de la gestion des réserves de change). Concrètement, la réduction des avoirs en or a permis d'augmenter le rendement des actifs de la Banque.
Comme prévu à l'article 30 de la Loi organique de la Banque, les plus-values réalisées à l'occasion de ces ventes d'or sont inscrites à un compte spécial de réserve indisponible et le revenu net des actifs qui en sont la contrepartie est attribué à l'État. Les modalités d'application de ces dispositions sont réglées par une convention qui a été conclue entre l'État et la Banque le 30 juin 2005 et qui a été publiée au Moniteur belge du 5 août 2005.

[url=http://diberville.blogspot.com/search/label/Le%20Bonheur%20d'%C3%AAtre%20Suisse]http://diberville.blogspot.com/search/label/Le%20Bonheur%20d'%C3%AAtre%20Suisse[/url]

Le 25 mai 1946, réunis à Washington,les Alliés victorieux de l'ogre nazi capitulèrent néanmoins devant le nain helvétique. Alors que les 210 tonnes d'or volé en Belgique et échangé en Suisse valaient à eux seules un milliard de francs suisses, ils se contentèrent, pour solde de tout compte, d'un chèque de 250 millions de francs, que la Suisse versait en tant que "contribution à la reconstruction de l'Europe".

Pour les Alliés, et en particulier pour la France (qui avait imprudemment indemnisé la Belgique pour les 210 tonnes d'or belge volé par l'Allemagne et revendu en Suisse), l'affaire ne devait être qu'une simple formalité, tant le recel et le blanchiment de biens volés paraissaient évidents.

... prévoyant une guerre en Europe, la Banque Nationale de Belgique avait pris la précaution d'envoyer aux États-Unis la moitié de ses réserves en or.

L'autre moitié (environ 210 tonnes) fut ensuite confiée à la Banque de France, qui réussit à l'évacuer en Afrique du Nord lors de la débâcle de mai-juin 1940.
Hélas, après de multiples péripéties, cet or tomba aux mains d'Hitler, lequel, après l'avoir refondu, s'empressa de le transformer en or "allemand" afin de l'échanger en Suisse contre 1 milliard de beaux francs suisses, qui lui permirent de continuer à acheter sur les marchés internationaux les fournitures indispensables à la poursuite de son effort de guerre.
Persuadé qu'il parviendrait, grâce à l'appui de ses alliés américains et britanniques, à récupérer en Suisse l'or volé par l'Allemagne dans les banques centrales de 11 pays de l'Europe occupée (!), le gouvernement du général De Gaulle accepta, en octobre 1944, d'indemniser directement la Belgique, et lui livra donc 210 tonnes d'or provenant des réserves de la Banque de France.

En 5 ans, La Banque de France a vu la valeur de son stock d’or ( gold )augmenter de 34 milliards de $ !

La valeur de l’once (28 grammes) d’or est passée de 260 $ à 600 $, le 10.04.2006.

Le 06.04.2006 La Tribune est revenu sur la politique "or" de la Banque de France (BdF).

La BdF est quatrième détenteur d'or ( gold ) au monde avec environ 2.800 tonnes.

Les autres gros détenteurs sont la Fed américaine (8.100 tonnes), la Bundesbank allemande (3.400 tonnes), le Fonds monétaire international (FMI, 3.200 tonnes) et la Banque d'Italie (2.400 tonnes).
_________________
« Dans le désert si vous voulez de l’eau fraîche laissez-la s’évaporer ! » http://www.dentaire.com/AlliagesPorositesBrasuresEtPorcelaines.pdf http://users.telenet.be/sous.la.poussiere.des.grimoires/

Très vite un petit calcul !

Si en Belgique sur 10.000.000 d'habitants, 6.000.000 d'individus auraient besoin, sur une vie, une moyenne de 30g d'or pour les soins dentaire cela nous donne un besoin en or de 180 tonnes.

Si on considère que la perte pourrait ce limiter à 10%, on peut en déduire que sur une génération la perte serait de 18t et donc qu'un stock de 180tonnes d'or devrait suffire pour 10 générations.

Selon des informations trouvés sur internet le stock en or de la banque nationale de Belgique serait aux alentours de 500tonnes.... ???
Mais cela pourrait être bien plus si on compte d'autres stocks d'or que les lingots en banque... !

Vraiment il n'y a pas de quoi paniquer et on pourrait franchement s'investir dans des secteurs ayant plus de panache... l'espace par exemple...???
_________________
« Dans le désert si vous voulez de l’eau fraîche laissez-la s’évaporer ! » http://www.dentaire.com/AlliagesPorositesBrasuresEtPorcelaines.pdf http://users.telenet.be/sous.la.poussiere.des.grimoires/